LA FELICIDAD

Botanico de Gijón

 En el  blog  Crisis de Papel,  de José Luis García Martín, encuentro estos versos de Joaquín María Bartrina. "Si quieres ser feliz, como me dices, no analices, muchacho, no analices". Así que me puse a averiguar  quién era  Bartrina. Hoy tocan sobre la felicidad. (Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes)

Juan tenía un diamante de valía,
y, por querer saber lo que tenía,
la química estudió, y ebrio, anhelante,
analizó el diamante.
Más ¡oh, que horror!...Aquella joya bella,
lágrima, al parecer, de alguna estrella,
halló, con rabia y profundo encono
que era sólo un poquito de carbono...
Si quieres ser feliz como dices,
no analices, muchacho, no analices.


Juan envidia de Bruno la nobleza
y Bruno a Juan envidia la riqueza;
ambos envidian a Luis la calma,
y éste envidia a los dos, con todo el alma,
honores y fortuna ¡qué simpleza!
Bruno con lo de Juan feliz sería,
Juan sería feliz con lo de Bruno;
lo de Luis a los dos contentaría
y a Luis feliz lo de los dos haría,
¡y con lo propio no es feliz ninguno!
Podemos deducir de estos extremos
que , de la vida atados en el potro,
felicidad es lo que no tenemos.
Tal vez mejor diremos:
felicidad es lo que tiene el otro.

"La felicidad que amamos
siempre está en lo que perdemos
y siempre en lo que buscamos
y ¡ay! nunca está en lo que hallamos
y nunca en lo que tenemos".

SILOGISMO

Si al ser feliz creo serlo,
sufro en mi dichoso estado,
porque me hace desgraciado
sólo el miedo de perderlo,
y si estoy bien sin saberlo,
pues no lo se, no lo estoy.
Así, mañana como hoy,
ser feliz nunca podré,
pues si lo soy, no lo sé...
si lo se...,ya no lo soy.

Joaquín María Bartrina


Edward Grieg - Eternity





P.D. leyendo a  José Luis García Martín  siempre se encuentra algo interesante. J.L.G.M. colabora los domingos y jueves en la Nueva España.
La foto está echa desde el interior de una caseta de baños que hay en el botanico de Gijón. (foto Miner, pareja feliz).
Pos data de la data: A un paisano llamado Einstein le preguntaron en cierta ocasión si había conocido la felicidad y éste, que era muy relativo, contestó: "No la conocí, ni falta que me hace" 

LLANTO DE LAS VIRTUDES Y COPLAS POR LA MUERTE DE DON GUIDO

AL FIN, una pulmonía
mató a don Guido, y están
las campanas todo el día
doblando por él. ¡Din-dan!

Murió don Guido, un señor,
de mozo muy jaranero,
muy galán y algo torero;
de viejo, gran rezador.

Dicen que tuvo un serrallo
este señor de Sevilla;
que era diestro
en manejar el caballo,
y un maestro
en refrescar manzanilla.

Cuando mermó su riqueza,
era su monomanía
pensar que pensar debía
en asentar la cabeza.

Y asentola
de una manera española,
que fue casarse con una
doncella de gran fortuna;
y repintar sus blasones,
hablar de las tradiciones
de su casa,
a escándalos y amoríos
poner tasa,
sordina a sus desvaríos.

Gran pagano,
se hizo hermano
de una santa cofradía;
el Jueves Santo salía,
llevando un cirio en la mano
-¡aquel trueno!-
vestido de nazareno.
Hoy nos dice la campana
que han de llevarse mañana
al buen don Guido, muy serio,
camino del cementerio.

Buen don Guido, ya eres ido
y para siempre jamás...
Alguien dirá: ¿Qué dejaste?
Yo pregunto: ¿Qué llevaste
al mundo donde hoy estás?

¿Tu amor a los alamares
y a las sedas y a los oros,
y a la sangre de los toros
y al humo de los altares?

Buen Guido y equipaje,
¡buen viaje!...

El acá
y el allá, caballero,
se ve en tu rostro marchito,
lo infinito:
cero, cero.

¡Oh las enjutas mejillas,
amarillas,
y los párpados de cera,
y la fina calavera
en la almohada del lecho!

¡Oh fin de una aristocracia!
La barba canosa y lacia
sobre el pecho;
metido en tosco sayal,
las yertas manos en cruz,
¡tan formal!
el caballero andaluz.

Antonio Machado

ESTOS DÍAS azules y este sol de la infancia.
(Es con toda probabilidad el último verso que escribió Antonio Machado, pocos días antes  de su muerte.)


EL NIETO DE DON GUIDO

MARÍA ANTONIETA Y EL COLLAR

Cuando ocurrió el escándalo del collar, María Antonieta tenia treinta años. Su madre la emperatriz María Teresa de Austria (Tere) puso todo su empeño en que su hija se casara con el delfín de Francia, Luis XVI, convirtiéndose en delfina y formando un delfinario. La tarea resultó difícil, pues el rey era impotente, no se sabe si a causa de que el armario no tenia zapatero o de la genética real. Los franceses veían  a María Antonieta como una mujer frívola, derrochadora y ligera de cascos; amante de las joyas, los trajes y las ceremonias.

En agosto de 1785 Louis René Edourad de Rohan tenia cincuenta años y  era el  Limosnero mayor del reino, cargo que lo colocaba en la cúspide de la iglesia francesa. "Rey no puedo, príncipe no me digno, Rohan soy". Lo de la limosnas en aquella época debía de ser un negocio muy rentable, pues Rohan llevaba una existencia principesca. Pero hubo algo que no consiguió Rohan, el favor de la reina. Y no lo consiguió, porque  cuando Rohan  fue embajador en Viena,  la puritana Maria Teresa de Austria, consideraba que para ser una alta jerarquía de la iglesia francesa su comportamiento dejaba mucho que desear. Además María Teresa, interceptó una carta en la que el embajador le decía lo siguiente a su ministro de asuntos exteriores:  "He visto llorar a María Teresa por las desventuras de Polonia, para después poner a Francia ante los hechos consumados, pero me parece que la princesa, experta en el arte del disimulo, vierte lágrimas a voluntad, en una mano tiene el pañuelo para secar los ojos y en la otra blande el cuchillo de la negociación para ser la tercera potencia en la partición"  De ahí  venía que María Antonieta ignorara su presencia.

En 1785, Jeanne de la Motte tenía veintinueve años y su árbol genealógico se remontaba a un bastardo de Enrique II de Valois.  Rohan que era bastante ingenuo, le había contado a la Motte que no gozaba del favor de la reina. Jeanne de la Motte vió en tan fatal confesión su oportunidad y, aunque no tenía ninguna relación con la reina,  puso en juego todas sus dotes de actriz para hacer creer que gozaba de los favores de María Antonieta.

El joyero de la reina Charles-Auguste Böhmer y su socio Paul Bessange crearon un collar único en el mundo, formado con una vuelta con diecisiete diamantes del tamaño de nueces, de la que salian  tres pendones con pendientes en forma de lágrimas en el centro, enmarcada a su vez por cuatro largas tiras de diamantes dispuestos en triple fila, que llegaban casi a la cintura. Las dos interiores se cruzaban a la altura del seno, tenían en su confluencia un diamante gigantesco y seguían luego su trayectoria hasta concluir, al igual que las dos tiras exteriores, en cinco borlas centelleantes. En conjunto,  las piedras pesaban nada menos que 2800 quilates.

La ocasión de vender El collar se les presentó a los joyeros con el nacimiento de la primera hija de Luis XVI y María Antonieta. Luis XVI se lo quiso regalar a la "sultana del mundo" pero  ésta declinó  el ofrecimiento de su marido con la famosa frase "tenemos más necesidad de un barco que de una joya". El collar tenía un precio de millón ochocientas mil libras.

Entonces apareció  Madame de La Motte, que ya había extendido el rumor de que gozaba del privilegio de la Reina. La Motte les comunico a los joyeros que tenía un comprador, Louis Edourad  Rohan, al que engañó con el cuento de que  la reina no tenía en aquel momento la cantidad necesaria y que, para no  tener que acudir a su marido, comprara la joya en su nombre y acordara con Böhmer unos pagos a plazos que le permitiera hacer frente a la deuda en el espacio de dos años. La Motte  presentó a los joyeros y a Rohan una copia del contrato firmado por la reina. Este contrato que era  falso, sirvió para que le entregaran el collar a la Motte y que ésta y sus cómplices se fugaran a Inglaterra donde se deshicieron  del collar  vendiendo los diamantes a los joyeros ingleses. El problema llegó cuando hubo que hacer frente a los primeros plazos por parte de la reina.

Los joyeros, al contrario de lo que había previsto La Motte, en lugar de acudir al cardenal, acudieron directamente a la reina informándola de lo acaecido  y mostrándole la copia del contrato. Ante la enormidad de la estafa que amenazaba con comprometerla, María Antonieta se convenció de que el cardenal se había servido de su nombre para robar el collar y conseguir pagar con lo obtenido por la venta de los diamantes las muchas deudas que, como era sabido, le afligían. La consecuencia fue que Luis XVI hizo encarcelar a Rohan en la Bastilla y remitió el caso al Parlamento.

En el proceso, seguido con gran expectación por los franceses a través de la prensa, ya que los juicios por aquel entonces se celebraban a puerta cerrada y, aunque existía la posibilidad de contar con la asistencia de abogados, por lo general demandante y demandado comparecían solos ante los jueces. Los abogados,  redactaban una serie de documentos destinados a ser presentado a los magistrado en nombre de sus clientes. Estos se daban también a la prensa, con lo que miles de franceses esperaban la salida de los diarios con gran expectación. En definitiva, Roan que fue acusado de estafa y lesa majestad, salió bien parado gracias a los buenos abogados y, a la tenacidad del abad Georgel, vicario de Estrasburgo. En el proceso también acudió a declarar Giuseppe Balsamo, supuesto conde de Cagliostro, y en el que Rohan había puesto una confianza ilimitada, un charlatán y visionario como muchos de los que existen en la actualidad, pero sin televisión.

Y el que quiera saber más que compre el libro de Benedetta Craveri "María Antonieta y el escándalo del collar" de la biblioteca de Ensayo SIRUELA,. que es de donde yo saque la información.

ESPEJOS

Si el espejo me muestra que ya no soy quién hace un año era, ni siquiera eso me dirá lo que es el tiempo,sólo lo que el tiempo hace. 

José Saramago

ADIVINANZA

Claro que es verdad que tú le miras,
claro que es mentira que te ve,
claro que es igual el dos que el uno,
claro que está  claro que eres él.
(El espejo )

Isabel Escudero

BEPPO

El gato blanco y célibe se mira

en la lúcida luna del espejo

y no puede saber que esa blancura

y esos ojos de oro que no ha visto

nunca en la casa son su propia imagen.

¿Quién le dirá que el otro que lo observa

es apenas un sueño del espejo?

Me digo que esos gatos armoniosos

el de cristal y el de caliente sangre,

son simulacros que concede el tiempo

un arquetipo eterno.

Así lo afirma, sombra también,

Plotino en las Ennéadas.

¿De qué Adán anterior al paraíso,

de qué divinidad indescifrable

somos los hombres un espejo roto?

J.L. Borges

Los Secretos - Ojos De Gata

REFORMAS A DOMICILIO NICOLAS SARKOZY

En la foto vemos a Nicolas Sarkozy  dirigiéndose a un entusiasmado grupo de trabajadores pertenecientes a una empresa alimentaria de Bonneval.  Sarkozy  muestra un pelo encontrado en un sobre de sopa "La gallina Feliz". Monsieur le Presidet quiere saber de quién es el pelo encontrado en la sopa o aquí no se jubila ni Dios.  Bueno, y eso que a Dios y al rey  ya los jubilamos  el 14 de Julio de1789. Incluso El Rey Luis XVI prefirió perder la cabeza antes  que quedarse con una pensión mínima, pues sólo reinó 18 años.  A las empleadas, que se ven tan "felices" en la foto, les dedico esta rumbita de Estopa. Ya que las penas con rumba son menos pena.

Estopa - Penas Con Rumba

CALIFORNIA VOTARÁ LEGALIZAR LA MARIHUANA

Los  más que inteligentes visitantes de este blog sabrán que California es una democracia participativa presidia por un tal Arnold Scharzenegger (Poli de Guardería).

El próximo dos de noviembre los californianos  votarán en referendún el cultivo, la venta y el consumo de marihuana. Esta decisión de Arnold Depredador Scharzenegger  fue tomada en  un  Tea Party donde se siguen las consignas del maestro  Bush, la peña fuma porros pero no traga el humo,  aspiran el de los demás, eso sí,  reciclado con "brillantes ideas" (ciencia infusa).

En anteriores Porros Party  se propusieron dos Referéndums, por un lado  la bajada de impuestos y por otro el endurecimiento de las penas a los delincuentes, como era de prever salió el  Siiiiiiiiii. Pero las consecuencia de los mismos fueron, disminución de ingresos y  aumento de gastos, especialmente en la factura de la compañía suministradora de energía  "La  Luz Divina" ,y es que la silla eléctrica consume mucho.

Con  esta medida el desgobierno del Poli piensa recaudar 1200 millones de dolares (50 dolares por onza). Algunos aseguran que será un negocio más próspero que el del vino. Los antiguos productores de vino y de culebrones televisivos, como  Falcon Crest y Dinastía, están cambiando los cultivos y los nombres de sus fincas que pasarán a llamarse, Los Porretas Crest, Entre dos porros y Finca La MariJuana.

Hasta ahora, como cuenta Yami Bolaños, la marihuana se utilizaba como método terapéutico.En su dispensario Pure Life Alternative situado en la avenida de la Ciénaga al oeste de los Ángeles, Yami vendía sus productos bajo el lema "Si quieres estar como los Ángeles y salir de la  Ciénaga  pide el menú, Pura Vida Hash".

ZP tiene pensado mandar a California una delegación encabezada por la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajín, para que compruebe sobre el terreno los efectos terapéuticos de la marihuana. En la delegación va  un probador de toda clase de sustancias alucinógenas y además alcalde de Valladolid, lo que no se sabe es si irá por el morro. Dice  Rajoy que él iría de buena gana pero que está muy agustito en la cama hasta las próximas elecciones. Que vaya el marinero alcalde y que se fume un porro con La Palin, pero sin tragar el humo, pillín, que luego te pones muy faltosu y La Palin no ye  La Pajin.

El articulo original es de Antonio Grifo en el diario El País "California votará legalizar la marihuana"

P.D. Sarah Palin , que recarga las pilas en el mismo sitio que Esperanza Aguirre, firmó una bandera americana que le presentó una seguidora, cuestión prohibida por el código de la bandera. En su defensa alegó, que el de las rayas, creyó que era  Banderas Antonio.

La Palin firmando

WASHINGTON SQUARE (HENRY JAMES)

 WASHINGTON SQUARE
HENRY JAMES
ALBA CLÁSICA

Catherine Sloper,  nuestra protagonista, es hija del doctor Austin Sloper y de Catherine Harrigton. La madre muere a la semana del nacimiento de la hija, quedando  ésta al cuidado de su padre y de la tía Laviana (una bruja).

-Trata de hacer de ella una mujer brillante, Lavinia: me gustaría que fuese una mujer inteligente.
            -La señora Penniman permaneció pensativa durante un momento. Luego respondió:

-Mi querido Austin, ¿qué crees que sera mejor, que sea inteligente o buena?

-¿Buena para qué?-preguntó el doctor-. Uno no es bueno para nada a menos que sea inteligente.

-Por supuesto, deseo que Catherie sea buena-le dijo el doctor al día siguiente-, pero no dejará de ser virtuosa por no ser tonta. No temo que sea mala; no hay un grano de maldad en su carácter, y no lo habrá. Es buena como el pan, como dicen los franceses. Pero dentro de seis años no me gustaría tener que compararla con un buen trozo de pan con mantequilla.

 La tía Lavinia dice de Catherine  que es  un tanque de agua helada. Hasta  su padre, Austin Sloper, dice de ella, que es una mujer sin encantos, ni visibles ni espirituales. Pero si hay algo que compense todos estos inconvenientes es ser una  rica heredera. Y  habiendo una rica heredera siempre habrá un cazafortunas que caliente el tanque de agua helada en las largas noches del invierno Neoyorquino.

Con estos mimbres y con el astuto e ironico narrador, Henry James nos deleita con esta encantadora novela . Un tema como éste, contado miles de veces, en las manos de Henry James, se convierte en una pequeña joya de la literatura, y ahí estriba la diferencia entre un gran escritor y cualquier otro escritor . Los personajes están muy bien definidos en la novela, pero yo me quedo con la figura del maravilloso padre de Catherine, Austin Sloper. Así empieza la novela: 

Durante buena parte de la primera mitad de este siglo y, sobre todo, en su última mitad, floreció en Nueva York, en el ejercicio de su profesión, un doctor que gozó de una excelente posición dentro de la consideración general que se concede en los Estados Unidos a los miembros distinguidos del cuerpo médico...

El hecho de que la sabiduría y la habilidad práctica del doctor Sloper estuvieran perfectamente equilibradas  era uno de  los elementos que mas influía en su reputación. Puede decirse que era un médico eminente, pero en sus recetas no había nada abstracto, pues siempre ordenaba que el enfermo tomara algo. A pesar de que producía la impresión de ser en extremo competente no era un teórico molesto, y, aunque en ocasiones ofrecía explicaciones más minuciosas de las que el paciente necesitaba, nunca llegaba al extremo de confiar únicamente en esa explicación (como hacen algunos profesionales de los que uno ha oído hablar), sino que dejaba siempre una receta tras él.  Había otros médicos que dejaban la receta sin ofrecer ninguna explicación. Tampoco pertenecía a esa clase que es, después de todo, la más común. Como se verá estoy describiendo a  un hombre hábil. Esta es, en realidad, la razón de que el doctor Sloper se convirtiera en una celebridad local.

En la época en que nos interesamos por él especialmente tenía alrededor de cincuenta años y se hallaba en la cúspide de su popularidad. Era muy ingenioso, y en el seno de la mejor sociedad neoyorquina se le consideraba como un hombre de mundo, lo que desde luego era cierto. Me apresuro a añadir, adelantándome a, a cualquier posible error, que no era de ninguna manera un charlatán.

En 1946 William Wyler rodó La Heredera, basada en la novela de Henry James y protagonizada por Olivia de Halvilland y Montgomery Clift.

¡Y EL MUNDO SIGUE TAN GRANDE!

Uno es una suma, mermada por infinitas restas.
Sergio Pitol

"¡Veinte años! La inquietud
de ver el mundo tan grande
y el soñar con que muy pronto
lograremos dominarle.
¡Treinta años!nuestros sueños
ya más pequeños se hacen.
Una mujer y una casa.
¡Y el mundo sigue tan grande!
¡Cincuenta años! para toda
ambición ya se hizo tarde.
Te sientas junto a la lumbre
!Y el mundo sigue tan grande!"

Ausonio ??

La foto es del Picu Pierzu.

EL FRACASO DE LA REPÚBLICA EN ESPAÑA

Este domingo en el diario El País, Eduardo Mendoza, ganador del premio Planeta con Riña de Gatos:

No había tocado la Guerra Civil ¿por qué ahora?

Es un tema que fui a buscar por todo lo de la ley de Memoria Histórica. Me interesa ver como era la Guerra Civil antes de la Guerra Civil, cuando nadie sabia que lo acabaría siendo, cómo se fue haciendo día a día, ver la dimensión del desconcierto, de la ignorancia de lo que podría pasar y constatar como la escalada de discursos acabó condenando a la gente a hacer cosas que quizá no querían o no sabían...Y así te das cuenta de que esa desgracia la movieron generales borrachos, seudofascistas sin ideas claras, revolucionarios que no sabían ni lo que era la revolución.

¿Qué tal los revisionismos históricos sobre ese periodo?

-¡Ah, no! lo de 1936 lo tengo muy claro: la culpa en una pelea la tiene quién la empieza, no valen excusas de que es que el otro hizo antes tal... Y quien la empezó fue un cabroncito bajito que todos conocemos

EL FRACASO DE LA REPÚBLICA EN ESPAÑA

Pío Baroja consideraba a los políticos como los principales responsables del fracaso de La República , y, así nos lo cuenta en sus memorias. La República traería una serie de derechos para los que no tenían ninguno. Y una mínima merma, no en los derechos, sino en los privilegios de los de siempre (caciques, clero y militares). Probablemente los políticos de la época no estuvieran a la altura de las circunstancias y, no supieran buscar un equilibrio entre ambas situaciones. Pero los campesinos y obreros españoles, que vivieron en la ignorancia y el analfabetismo durante tantas generaciones, sí necesitaban las reformas, que según Pio Baroja, se tenían que haber realizado más lentamente.Nada de lo anterior justifica el levantamiento de los militares.


Azaña, al comienzo del primer bienio, desde el Ministerio de Guerra, hizo que un gran número de oficiales del ejercito, al parecer desafectos al régimen, siete u ocho mil, quedaran en situación de retirados, casi con el mismo sueldo que tenían en servicio activo. Para ellos esta medida no era un perjuicio, sino más bien un beneficio, porque les permitía cobrar del estado y dedicarse a otra cosa. No era un perjuicio pero era una ofensa que no olvidaron.

Cuando vino la Republica, lo natural y lo eficaz hubiera sido formar un gobierno fuerte, que hubiera preparado reformas relativamente modestas, y las hubiera realizado despacio y con orden. Pero los politicos y los oradores necesitaban el escenario para lucirse.Todos ansiaban que llegara el momento de brillar, de mostrar su arte de histrionismo, y enseguida se prepararon las cortes, y después una Constitución un poco utópica y pedantesca. Luego siguió la gran batida oratoria, porque todos nuestros más ilustres charlatanes creían, como Antonio Maura, que la salvación estaba en perorar con luz y taquígrafos. Los repúblicanos antiguos y otros muchos monarquicos, como Alcalá Zamora, Azaña, Ossorio y Gallardo y demás, y algunos republicanos como Lerroux, fracasaron de una manera absoluta. El gobierno de nuestra República , no comprendió que a sus enemigos tradicionales, al conservador, al católico, al reaccionario, a los llamados blancos había que tratarlos con cierta consideración como vencidos. Por táctica nada más y por prudencia, no por simpatía.

Había que cambiar la bandera. ¿Para qué? añadirle un morado al rojo y al amarillo por una leyenda que no se sabe si es cierta, de que Castilla, usaba antiguamente como símbolo el pendón morado.

También para seguir el tradicionalismo revolucionario se quitarían los crucifijos. ¿Es que se iban a olvidar que hay una imagen de Cristo crucificado, en unos pocos años, cuando todavía en Europa, al cabo de veinte o de veinticinco siglos hay la tradición remota de las Venus, a pesar de la persecución furiosa en contra de las imágenes paganas que ordenó en todos los tiempos el cristianismo? La empresa era inútil y perjudicial.

Se ha perseguido no sólo al clero, sobre todo al clero pobre, sino a las costumbres de los pueblos. Se han prohibido fiestas y procesiones que a nadie estorbaban  y que eran gratas a las ciudades y a las aldeas.. Ha sido una campaña pobre porque les ha servido a sus enemigos de propaganda.

A los industriales el gobierno los ha acogotado. Yo conozco algo de la industria editorial. Había en Madrid hace catorce o quince años, unas veinte casas editoriales; de éstas, la mayoría pequeñas tres o cuatro grandes. Por exigencias de los obreros, de jornales, de horas de trabajo, de número de operarios, patrocinadas por el gobierno se han cerrado casi todas las editoriales, menos dos o tres.

Matan la gallina de los huevos de oro. Si las industrias mueren, el Estado las creará de nuevo. ¡Qué ilusión! ¡Y qué superstición!

 Las exigencias de la CNT en el ramo de la construcción eran cómicas. Semana de cuarenta horas. Sólo cincuenta y siete ladrillos a colocar diariamente. Jornal mínimo de peón de albañil, diez pesetas. Eso no está mal. Si la mujer del obrero quedaba enferma o de parto el patrono pagaría los gastos. Si el trabajador era joven e iba soldado, le abonarían la mitad del jornal. Además el patrono estaba obligado a costear asilos, escuelas, hospitales. Podían haber añadido que era obligación del  patrono llevar el chocolate a la cama a los obreros, hacer la colad y divertir a los niños de los camaradas.

 La reforma agraria tan cacareada, en realidad o se hizo. Ni había plan, ni ganas de hacerla; era una plataforma política.

Las tiendas debían de estar abiertas ocho horas al día y debían cerrarse los domingos. Era desconocer el régimen de vida de los tenderos de los pueblos. La tienda del comerciante de aldea, a menos de la aldea Vasca, es al mismo tiempo parte de su casa.

Las gentes de los caseríos hacen sus transacciones comerciales los días de fiesta no se va a modificar la costumbre ancestral del campesinado por un decreto o una orden.

 Muchas de estas medidas en las ciudades y en los campos, la mayoría doctrinarias, sin sentido de la realidad, acompañadas de jactancias y desplantes han hecho que casi toda España vea con simpatía la rebelión contra unos políticos que no han conseguido realizar nada bueno para nadie.

Los revolucionarios quieren, sobre todo vencer y castigar. De aquí su parecido con los fanticos de la religión, Quieren se los amos y desde que sienten esta necesidad o este deseo se convierten en seres de aire satánico o demoníaco, en cultivadores del culto de Baco- Dionisios. Llega un momento en que no son sus ideas,generalmente pobres, sino que defienden su mando, sea como sea.

Desde la última vuelta del camino. (Pío Baroja)

IÑIGO URKULLU DANDO EL CANTE

En la foto se ve al presidente del PNV Iñigo Urkullu dando el cante. En el coro, dos negros de origen vasco, sus padres emigraron a la isla de Cuba a cortar el bacalao y, terminaron cortando caña. El de la boina es Fidel Gorriti Haizpilleta Millagorry y el otro es Venancio Manchibarrena Sagarbinaga. La chapela que luce Gorriti es la que se utiliza en el País Vasco para comprobar los forámenes tanto parietal como suparobitrario (El cabezón). Gorriti se vio tan favorecido con la chapela que ya no se la quitó en todo el acto ¡ la milla gorry, pa mi!. El del polo a rayas, Manchibarrena, más conocido como Machín, tiene cara de circunstancia; ¡y qué coño pinto yo aquí sin las maracas! Pero en esto llegó el comandante Arzallus y mando parar. Todos a hacerse un análisis de sangre y el que no tenga Rh negativo que se vaya olvidando de comerse el bacalao al Pil Pil que tenemos de Plato del día en el Alderdi Eguna. Pero Urkullu y sus Venancios no le hicieron caso y siguieron cantando la internacional nacionalista:

♫COMO CAMBIAN LOS TIEMPOS♫