lunes, 9 de febrero de 2009

CONTRA NUBLADOS



Cuando el cielo se nuble y el aire te asfixie,
cuando sufras el hambre de quienes la sufren
y sientas el frío de quienes lo sienten…
Cuando te angustie la sed de los sedientos
y añores la ausencia de todas las madres e hijos que se fueron…
Cuando te llegue el lamento de los que se quedan
en este escenario incierto de muerte,
de enfermos que gimen
sin saber que sus gemidos no tendrán eco,
de cuerpos errantes, de asustados huérfanos,
enmudecidos, quietos….con el miedo
albergado en sus pupilas…
Entonces…¡ Grita! ¡Aúlla! ¡Brama! ¡Insulta! ¡Blasfema!....Y llora con ellos.

(Karen Dinesen) SERONDA


P.D. (Después echa el aire fuera de tus pulmones con fuerza y contempla durante un tiempo el cielo que te ofrezco….Y mañana haz algo para acabar con esto. Lo que puedas…)



P.D. Seronda es un blog que vale la pena visitar. Por lo bien que escribe (Karen Dinesen). La prueba es el poema, Contra nublados.

domingo, 8 de febrero de 2009

PUERTA


Abre la puerta. Puede
que fuera te espere un árbol,
un bosque, un jardín,
una ciudad mágica.

Abre la puerta. Puede
que un perro la esté arañando,
o que un rostro te espere,
o sólo un ojo,
o la huella borrosa
de una imagen pasada.

Abre la puerta, si es niebla
lo que te espera, se deshilachará
cuando abras la puerta.

Abre la puerta. Aunque
sólo encuentres una oscuridad
susurrante, aunque te espere sólo
un hueco soplido, aunque no
haya nada de nada,

Tú abre la puerta, así al menos
cambiarás aire por aire.

Miroslav, Holub

sábado, 7 de febrero de 2009

LA CRISIS




Leyendo el periódico de hoy me encuentro con que ni Schwarzenegger puede con la crisis: California manda a casa a los funcionarios dos días sin cobrar. Así que como vamos a poder aquí con ella.

En España todo se inició con otro Rambo y su secretario (Aznar y Rato) y, con una ley del suelo que hace de toda España un solar con posibilidades de ser urbanizado salvo excepciones y que además no fija plazos para poner en construcción los terrenos adquirido, con unas consecuencias que son analizadas por Joaquín Leguina en un articulo muy interesante titulado MENTIRAS Y DELITOS de fecha (13-1-2003). La ley del suelo fue aprobada por el gobierno del PP a su llegada al poder, lo que sirvió para que unos avispado promotores adquirieron la mayoría del suelo y lo fueron poniendo a disposición de los constructores poco a poco, con la consecuencia del encarecimiento del mismo y la corrupción en los ayuntamientos.
Según el periódico el Mundo - editorial - la aprobación de la ley iba a abaratar el precio de la vivienda, ya que el suelo significaba el 40% de su valor final. Como se puede comprobar acertó de pleno, pero eso no importa, el director del Mundo mundial es capaz de decir una cosa y la contraria sin despeinarse.
Ahora me voy a apoyar en un artículo de la Nueva España, de Fernando Alvarez LA SALIDA DE LA CRISIS:
(...) Nuestra cultura de compra de viviendas (el 90 por ciento del parque de viviendas es de propiedad privada en España, y en los países de nuestro entorno es tan sólo el 15 por ciento) lo es porque al terminar aquella carnicería que fue la Guerra Mundial, en el lejano 1945 del siglo XX, el plan Marshall, norteamericano, volcó sobre la derruida Europa el cuerno de la abundancia, de forma que los municipios y las grandes corporaciones industriales, dueñas del suelo y, en donde no lo eran, lo expropiaron, reconstruyeron las destruidas ciudades, crearon las barriadas dormitorio y alojaron, en régimen de alquiler, a las multitudes que desarrollaron una Europa en paz y bienestar social en el período más largo de su historia. Como el plan Marshall pasó de largo por España, por razones obvias, y sólo dejó la ácida muestra de humor codornicesco de la película de Berlanga, fue el «ladrillo» el que hizo posible el desarrollismo de los años cincuenta y sesenta, en donde se promocionaron viviendas protegidas con exenciones fiscales del 90 por ciento durante 20 años y créditos hipotecarios a intereses racionales, por el 70 o el 80 por ciento del valor, amortizables los mismos 20 años y con dos años de carencias, sistema racional, que tuvo éxito, cuando la banca no intervenía en el proceso y eran el Banco Hipotecario, el Banco de Crédito a la Construcción y las cajas de ahorros provinciales quienes financiaban la construcción. A nadie se le ocurría que se podría comprar una vivienda sin tener ahorrado un 30 por ciento de su valor. Era una demostración de que se trataba de gente ahorradora, seria y solvente, con visión de futuro, que daba confianza. La renta hipotecaria era un pelín mayor que la renta de alquiler y el pueblo dedicó su previsión de ahorro a comprar su vivienda. A nadie, de los millones de compradores que las adquirieron entonces, le pesó.


La guinda a todo esto la pusieron los bancos con la concesión de créditos baratos en forma de hipotecas, muy por encima del bien hipotecado, en este caso pisos, con unas tasaciones sobrevaloradas, efectuadas por los mismos bancos.
En aquel momento, como se estaba gastando más de lo que se ahorraba, los bancos españoles se vieron obligados a pedir dinero a Francia y Alemania. Y ahora, ese dinero lo están devolviendo gracias a la liquidez que les dio el Estado. Compuesto entre otros por los que padecen los efectos de la crisis.
Ahora una pregunta tonta: ¿ Por qué el Banco Santander cuando la burbuja estaba en plena expansión vendió todas sus propiedades y se quedó de alquiler?

viernes, 6 de febrero de 2009

POEMA DE AMOR

Podría perfectamente suprimirte de mi vida,
no contestar tus llamadas, no abrirte la puerta de la casa.
No pensarte, no desearte,
no buscarte en ningún lugar común y no volver a verte.
Circular por calles por donde sé que no pasas,
eliminar de mi memoria cada instante que hemos compartido,
cada recuerdo de tu recuerdo,
olvidar tu cara hasta ser capaz de no reconocerte,
responder con evasivas cuando me pregunten por ti,
y hacer como si no hubieras existido nunca.
Pero te amo

Darío Jaramillo

jueves, 5 de febrero de 2009

LA CLASE





Hoy nos fuimos a ver una peli, LA CLASE. Fui yo y tres de mis chicas preferidas, el harén quedó vacío.
Pues bien, la peli es francesa, por lo tanto tiene muchos primeros planos, movimientos de cámara, y muchos diálogos; antes de continuar debo de decir que a mi me gustó. Bueno a ver si no me enrollo más y voy al grano.
Esto es un instituto de los suburbios de París, y por lo tanto una mezcla de nacionalidades, principalmente africanas, por lo tanto nos muestra los conflictos que se crean con unos chavales que encima no se integran dentro del sistema, y no sólo eso, sino que no se sienten franceses.
Los profesores son gente que se implican mucho en los problemas de sus alumnos, bueno se implican tanto que la peli está basada en un libro del profesor, Francois Bégaudeau que a la vez hace de actor y de coguionista, los chicos fueron seleccionados en un instituto francés.
La película dura algo así como dos horas de continuo dialogo entre alumnos y profesor, se desarrolla toda prácticamente en la Clase, y es como un microcosmo de lo que ocurre en la sociedad francesa.
Abstenerse amigos de las palomitas, de las pelis americanas a lo Rambo etc. Aconsejable para sufridos trabajadores de la educación, y para gentes con profesiones duras, mineros, canteros, picapedreros, toreros. Pues vale más, practicar cualquiera de las profesiones anteriores, que encerrarse con estos 25 Miuras en clase.

CATALINA DE RUSIA Y PEDRO III EL GRANDE




Catalina de Rusia se casó con PedroIII el Grande, dicho matrimonio no se consumó porque había una dificultad sin importancia, que con una pequeña operación que no merece tal nombre se podría arreglar, pero el príncipe tenia miedo. Cualquier dolor físico le aterraba a él que había de morir de una manera tan cruel, empalado. Realmente lo que tenía era el frenillo (fimosis)... Un día estando el príncipe borracho, el médico le hizo la operación sin que se diera cuenta. Pero tenía fama de impotente. No tenía demasiado interes por las mujeres.
La verdad ye que viendo las fotos no me extraña que él fuera impotente y ella se la pegara.
De todas maneras Catalina se las arregló bastante bien, ya se sabe que el dinero no da la felicidad, pero en este caso da algo parecido, amantes; por supuesto más jóvenes, el último tenía 40 años menos que ella.



miércoles, 4 de febrero de 2009

VENDRÁ LA MUERTE Y TENDRÁ TUS OJOS

Vendrá la muerte y tendrá tus ojos
esta muerte que nos acompaña
desde el alba a la noche, insomne,
sorda, como un viejo remordimiento
o un absurdo defecto. Tus ojos
serán una palabra inútil,
un grito callado, un silencio.
Así los ves cada mañana
cuando sola te inclinas
ante el espejo. Oh, amada esperanza,
aquel día sabremos, también,
que eres la vida y eres la nada.

Para todos tiene la muerte una mirada.
Vendrá la muerte y tendrá tus ojos.
Será como dejar un vicio,
como ver en el espejo
asomar un rostro muerto,
como escuchar un labio ya cerrado.
Mudos, descenderemos al abismo.

Cesare Pavesse

martes, 3 de febrero de 2009

AL CABO

Al cabo, son muy pocas las palabras
que de verdad nos duelen, y muy pocas
las que consiguen alegrar el alma.
Y son también muy pocas las personas
que mueven nuestro corazón, y menos
aún las que lo mueven mucho tiempo.
Al cabo, son poquísimas las cosas
que de verdad importan en la vida:
poder querer a alguien, que nos quieran
y no morir después que nuestros hijos.

Amalia Bautista

viernes, 30 de enero de 2009

SIMONETTA VESPUCCI


La anunciación de la Virgen María















El nacimiento de Venus


La joven rubia que sirvió de modelo en casi todas las obras de Botticcellli se llamaba Simonetta Vespucci. Era la esposa de Marco Vespucci, genovés y primo de Américo, el que dio su nombre al continente Americano después de los primeros viajes de Colón.
Simonetta murió en plena juventud y fue acompañada al cementerio por la ciudad de Florencia entera. El ataúd iba descubierto y Leonardo de Vinci la vio pasar e hizo un apunte a lápiz, exquisito. Luego la puso en uno de sus cuadros. La anunciación de la Virgen María.
Uno de los cuadros más conocidos de Botticcelli es el nacimiento de Venus


♪♫♫♪♫♫ que no se despierte♪♫♫♪♫♫♪

jueves, 29 de enero de 2009

OPERACIÓN MASACRE


Este libro está basado en un hecho real ocurrido en el año 1956 en Argentina. Durante la dictadura militar de Pedro Eugenio Aramburu. Un grupo de hombres fueron detenidos antes de la entrada en vigor de la ley Marcial decretada ante un posible levantamiento del general Juan Jose Valle contra la dictadura militar; no se les instruyo un proceso; no se averiguo quienes eran; no se les dictó sentencia; y se les masacro en un descampado.
El libro se lee como una novela de misterio, primero vamos conociendo a los doce personajes que se reúnen para escuchar un combate de boxeo por la radio. Luego llega la detención y el fusilamiento, chapucero, ya que de doce que llevaban a fusilar se les escaparan siete. Y por último todo el proceso contra los militares que esa noche actuaron contra los detenidos.
Esta novela surge a raíz de las investigaciones del escritor Rodolfo Walsh, y gracias al testimonio de uno de los que logró escapar a los fusilamientos. La novela es espeluznante y se lee de un tirón, la sensación de injusticia que deja es tremenda, como unas personas cualquiera son detenidas y asesinadas por el poder establecido sin ningún tipo de garantías.
Rodolfo Walsh termino integrándose en el grupo guerrillero de los Montoneros, siendo más tarde desaparecido durante la dictadura del general Videla.